بازجستی در تحلیل مورخان مسلمان از نبود علی(ع ) در غزوه تبوک : مقدمه ای روش شناختی
Publish place: Islamic studies، Vol: 2، Issue: 2
Publish Year: 1385
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 509
This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_ISLAMIC-2-2_005
تاریخ نمایه سازی: 5 آذر 1393
Abstract:
نویسنده مقاله حاضر بر آن است که مورخان مسلمان همچون سایر مورخا ن کلاسیک ، در تحلیل های خود از رویدادها ی تاریخی ، مسائل ، علل و ابعاد سیاسیرا در نظر می گرفتند و بندر ت به ابعاد و انگیز ههای فرهنگی ، اجتماعی ، اقتصادی و به ویژه عاطفی توجه می کردند. این امر باعث پدید آمدن مجموعه ای از تاریخنگاشته ها شده است که کاملاً تحت تسلط گفتمان سیاسی اندیشی قرار دارد و به سبب این غلبه ، مورخان معاصر مسلمان نیز به رغم پیدایش و رواج سنت ها وگفتمان های جدید در تاریخ نگاری ، همچنان از پرداختن به سهم عوامل غیرسیاسی در تحلیل های خود خودداری می کنند. نویسنده در این مقاله بابررسی یک نمونه عینی تحلیل های سیاست اندیشانه بیشتر مورخان قدیم و جدید مسلمان از عدم حضور علی (ع) در غزوه تبوک را با تحلیلی از عبدالحسینزرین کوب که برخلاف همه ، سهم بیشتری به عواطف بشری پیامبر داده مقایسه کرده است .
Keywords:
Authors
ابراهیم موسی پور
مربی بنیاد دائرهالمعارف اسلامی