حسابداری ارزش منصفانه در مقابل حسابداری بهای تاریخی

تحولات پیاپی وپیشرفتهای سریعی که در دامنه فعالیت وانواع واحدهای اقتصادی درجریان وقوع است ، لزوم تهیه وارائه اطلاعات مالی مربوط ، قابل اعتمادوقابل مقایسه را توسط واحدهای اقتصادی تشدید کرده است .یکی از راه های دستیابی به اطلاعات مفید برای تصمیم گیری استفاده کنندگان ،برآورد صحیح ودقیق عناصرحسابداری است.در این مقاله مزایا ومعایب روشهای گزارشگری حسابداری ارزش منصفانه وبهای تاریخی بررسی می شوند.طرفداران حسابداری بهای تاریخی معتقدند،صورتهای مالی تهیه شده برمبنای این روش قابل اتکا بوده وسود گزارش شده نیز در نتیجه معاملات واقعی شرکت است ،لذا برای تصمیم گیری سرمایه گذاران مفید است.آنان معتقدند تداوم استفاده ازروش بهای تاریخی به این دلیل است که کاربران صورت های مالی قابلیت اتکا رابرمربوط بودن ترجیح می دهند .در مقابل ، طرفداران حسابداری ارزش منصفانه استدلال میکنند ، گزارش تغییردر ارزش جاری دارایی ها وبدهی ها برای سرمایه گذاران مفیدتر بوده ودرتصمیم گیریها مربوط تر است .آنان معتقدند ارقام گزارش شده در صورت های مالی ارتباطی با شرایط جاری نداشته وبرای کاربران سودمند نیست.

Keywords:

حسابداری بهای تاریخی , حسابداری ارزش منصفانه , مربوط بودن , قابل اتکا بودن , صورت های مالی