بررسی تاثیر ارزشیابی توصیفی بر رفتارهای کلاسی و افزایش عزت نفس دانش آموزان
Publish place: The Second International Congress on Community Empowerment in the Field of Educational Sciences and Social and Cultural Studies
Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 620
This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
CSCONF02_031
تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396
Abstract:
پژوهش حاضر با هدف تاثیر ارزشیابی توصیفی بر رفتارهای کلاسی و افزایش عزت نفس دانش آموزان مقطع راهنمایی صورت گرفته است. روش تحقیق این پژوهش از نوع علی- مقایسه ای است. جامعه آماری آن شامل دانش آموزان پایه هفتم (متوسطه اولمشمول طرح ارزشیابی توصیفی) و دانشآموزان پایه هشتم(مشمول طرح ارزشیابی کمی)شهر شویشه (منطقه آموزش و پرورش کلاترزان)در سال تحصیلی 1393-1394 می باشند. برای نمونه گیری در این پژوهش از روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای استفاده شد و تعداد 98 نفر در دو گروه ارزشیابی توصیفی (48 نفر) و ارزشیابی سنتی (50 نفر) انتخاب شدند. ابزار پژوهش پرسشنامه عزت نفس آلیس پوپبود. نتایج بدست آمده از تجزیه و تحلیل اطلاعات نشان داد که فرضیه اول مبنی بر وجود تفاوت معنی دار بین عزت نفس دانش آموزانی که با روشی توصیفی ارزشیابی شده اند و دانش آموزانی که با روش سنتی ارزشیابی شدهاند تایید شد(دانشآموزان مشمول ارزشیابی توصیفی دید مثبت تری نسبت به خود و تواناییهایشان دارند). همچنین نتایج نشان داد که بین خرده مقیاس عزت نفس اجتماعی و خرده مقیاس عزت نفس جسمانی دانش آموزانی که با روش توصیفی ارزشیابی شده اند و دانش آموزانی که با روش سنتی ارزشیابی شده اند تفاوت معنی دار وجود دارد. از دیگر نتایج این بود که میزان خرده مقیاس عزت نفس تحصیلی و خرده مقیاس عزت نفس جسمانی دانش آموزان دختری که با روش توصیفی و سنتی ارزشیابی شده اند بیشتر از دانش آموزان پسری است که با روش توصیفی و سنتی ارزشیابی شده اند. در رابطه با مقیاس عزت نفس خانوادگی و کلی دانش آموزان دختر و پسری که با روش توصیفی و سنتی ارزشیابی شدهاند تفاوتی دیده نشد. بعلاوه نتایج مشاهدات نشان داد که مشارکت و فعالیت در کلاس و تعامل دانش آموزان با یکدیگر و با معلم در کلاس در گروه ارزشیابی توصیفی بیشتر از گروه ارزشیابی سنتی است. اما نظم و انضباط آن ها نسبت به گروه ارزشیابی سنتی کمتر بوده است.
Keywords:
Authors
موسی پورنعمت اله
دکتری برنامه ریزی درسی؛عضوهییتعلمی
سامیه شهمیر
دانشجوی دکتری رشته برنامه ریزی درسی،دانشگاه خوارزمی
حمید امیدی
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی و دبیر آموزش و پرورش ایلام
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :