ارزیابی و مدیریت ریسک جنبه های زیست محیطی شرکت پروفیل حدید لارستان با تکیه بر آلودگی صدا بااستفاده از روش ویلیام فاین و AHP
Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 588
This Paper With 6 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
CANPM05_072
تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1396
Abstract:
زمینه و هدف: به جرات می توان گفت در دهه های اخیر آلودگی صدای ناشی از کارخانجات صنعتی یکی از معضلات زیست محیطی پیش روی بشر بوده است که کاهش ریسک و اثرات سوء آن نیازمند استفاده از برنامه های مدیریت و پایش ریسک زیست محیطی ( آلودگی صدا ) منسجم با استفاده از روش های ارزیابی استاندارد است. بنابراین، این مطالعه در صدد است تا به ارزیابی و مدیریت ریسک جنبه های زیست محیطی شرکت پروفیل حدید لارستان با تکیه بر آلودگی صدا با استفاده از روش ویلیام فاین و AHP بپردازد.روش: در این مطالعه توصیفی مقطعی که بر روی نمونه مورد مطالعه شرکت پروفیل حدید لارستان انجام گرفت، سعی شد تا با بهره گیری از روش - ویلیام فاین و AHP به پایش ریسک و ارایه برنامه مدیریتی ریسک زیست محیطی ( آلودگی صدا ) ناشی از این کارخانه اقدام گردد. پس از گردآوری داده ها به روش زمینه یابی پیمایشی و از طریق مصاحبه با کارشناس - ایمنی، سرپرست تولید، سرکارگر و متخصص فنی، اطلا عات در محیط تصمیم گیری چند معیاره و به کمک روش دلفی و با استفاده از نرم افزار آماری Expert choice مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: نتایج نشان داد دامنه تراز فشار صدای مناطق دارای آلودگی از 89 دسی بل برای ایستگاه خط تراشکاری A4 تا 115 دسی بل برای ایستگاه کارگاه سیم بود که اغلب این ریسک ها در سطح متوسط به بالا می باشد. بنابر نتایج مدل تصمیم گیری دلفی مشخص شد که معیار هزینه سرمایه گذاری اولیه با وزن نسبی 239 / 0 مناسب ترین معیار از نظر کلیه جنبه های اقتصادی، فنی، مهندسی و محیط زیستی جهت انتخاب بهترین روش کنترل آلودگی صدا بود، و معیار به روز بودن روش با وزن نسبی 027 / 0 ، آخرین اولویت را به خود اختصاص داد. یافته نشان داد، روش کنترل زمان مواجهه فردی با سرو صدا با وزن نهایی 224 / 0، مناسب ترین روش کنترل و کاهش آلودگی صدا از نظر کلیه جنبه های اقتصادی، فنی، مهندسی و محیط زیستی است، و روش عایق بندی ساختمان ها با وزن نهایی 067 / 0 ، آخرین اولویت روش های کنترلی پیشنهادی است. همچنین، روش استفاده از حفاظ های شخصی گوش با وزن نهایی 117 / 0، در رتبه سوم قرار گرفت و نمی تواند بهترین روش کنترل و کاهش آلودگی صدا باشد. نتیجه گیری: بنابر نتایج به نظر می رسد که شرکت پروفیل حدید لارستان با بهره گیری از معیار هزینه سرمایه گذاری اولیه در تصمیم گیری های مدیریتی، استفاده از روش کنترل زمان مواجهه فردی با سرو صدا یا کنترل در منبع ایجاد آلودگی، و بهره گیری از روش ارزیابی ریسک ویلیام فاین و فرآیند تحلیل سلسله مراتبی AHP ، بتواند ریسک زیست محیطی آلودگی صدا در این شرکت را به طور قابل توجهی کاهش دهد.
Keywords:
Authors
ابوطالب زاهدی
دانشجوی کارشناس ارشد مدیریت ایمنی،بهداشت و محیط زیست دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان، دانشکده فنی مهندسی، گروه مدیریت محیط زیست HSE زاهدان،ایران
یعقوب آشنا
کارشناس ارشد مدیریت محیط زیست،دانشکده علوم پزشکی لارستان،لارستان،ایران
مهناز نصرآبادی
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان، دانشکده فنی مهندسی، گروه مدیریت محیط زیست HSE زاهدان، ایران.
ادریس بذرافشان
عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان،مرکز تحقیقات ارتقاء سلامت دانشکده بهداشت، گروه بهداشت محیط، زاهدان، ایران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :