تعارض قوانین در داوری های نفتی

در داوری های بین المللی خصوصا داوری های نفتی که در یک سوی آن دولتی با ویژگی های حاکمیتی و در سوی دیگر، یک شرکت خصوصی است، داور بین المللی می بایست از میان قوانین مختلف که قابلیت اعمال بر موضوع مورد اختلاف را دارند، قانون مناسب را برگزیند. در روند تعیین قانون حاکم بر قرارداد اصلی، موافقت نامه یا شرط داوری و آیین داوری، ممکن است داور با تعارض قوانین روبرو شود. از آنجا که اقتدار داور مدیون خواست و اراده طرفین است، داور ملزم به رعایت قانون منتخب آنها می باشد. اما در صورت عدم گزینش قانون حاکم توسط طرفین، داور مکلف به تعیین قانون و حل اختلاف مطروحه است. در خصوص نحوه ی انتخاب قانون مناسب در داوری های نفتی، شیوه های گوناگونی اتخاذ شده است؛ در مورد قانون حاکم بر قرارداد نفتی، نظریه حاکمیت دولت طرف قرارداد، بیشترین طرفدار را دارد که در قوانین برخی کشورها نمود پیدا کرده است. هم چنین در خصوص قانون حاکم بر آیین داوری، حقوقدانان نسبت به نظریه حاکمیت قانون محل داوری اقبال بیشتری نشان داده اند. در این نوشتار ضمن بررسی تفصیلی شیوه های تعیین قانون مناسب، نتیجتا به ذکر رویه های کارآمدتر در این راستا می پردازیم.

Keywords:

داوری های نفتی , تعارض قوانین , قانون حاکم بر موافقت نامه داوری , قانون حاکم بر آیین داوری , قانون حاکم بر ماهیت اختلافات نفتی