بررسی تطبیقی آراء دکتر سروش و آیت الله سبحانی در ماهیت خاتمیت و لوازم آن
Publish place: دومین کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی فرهنگی و پژوهش دینی
Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 646
This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
GHADIRCONF02_028
تاریخ نمایه سازی: 29 مهر 1396
Abstract:
درباره ماهیت خاتمیم که از اعتقادات ضروری مسلمین است، آرای و نظریات متفاوتی مطرح است خاتمیت عبارت از این است که پس از پیامبر(ص) باب نبوت و رسالت برای همیشه بسته شده است و تبیین و تبلیغ شریعت و کتاب توسط امامان معصوم انجام خواهد شد. براین اساس قول و فعل اوصیاء پیامبر (ص) همانند قول و فعل آن حضرت حجت شرعی بوده و اطاعت از آنان بر همگان واجب است متفکرانی چون سروش از خاتمیت تفسیری دیگری ارایه نموده اند. بنابر نظر وی، پس از پیامبر اکرم (ص) بشر به دلیل بهره مندی از عقل نیاز به راهنما ندارد، قول و فعل هیچ کس برای انسان، حجت شرعی نیست و اطاعت از شخصی غیر از نبی، بر کسی واجب نخواهد بود. در این مقاله سعی شده است تا با تطبیق نظرات تا با تطبیق نظرات دکتر سروش و ایت الله سبحانی به بررسی لوازم اعتقادی دو دیدگاه، با روش توصیفی – تحلیلی بپردازیم.
Authors
فاطمه عرب گورچویی
عضو هییت علمی دانشگاه شهید باهنر کرمان
مهدیه عرب گورچویی
کارشناسی ارشد دانشگاه قرآن و حدیث