بررسی و ارزیابی نظام دادرسی مالیاتی در ایران و انگلیس

حق دفاع و علنی بودن دادرسی مالیاتی از جمله حقوق مهم شهروندان در دادرسی مالیاتی است . در حقوق انگلستان با الهام از ایده های دیرینه انصاف آیینی و عدالت طبیعی ابندان، رعایت این حق ها در کنار سایر اصول دادرسی منصفانه ، مختص موضوعات مدنی و کیفری بود. امروزه اهمیت روزافزون مالیات در جوامع بشری سبب پیدایش و توسعه رشته ای از دانش حقوقی بنام "حقوق مالیاتی شده است که تا حدودی ضوابط و معیارهای خاص به خود را پیدا کرده است زیرا دیگر موازین کلی حقوق نمیتواند جوابگوی نیازهای دایما رو به تحول مالیاتی کشورها باشد. نظام مالیاتی از دو جزء عمده ی تعیین و وصول مالیات تشکیل می شود که دادرسی مالیاتی و مراجع رسیدگی کننده به اختلافات مالیاتی از مهم ترین بخش های نظام مالیاتی در مرحله وصول مالیات محسوب می شود. از یک سو بروز اختلاف بین طرفین در هر نظام مالیاتی یعنی دولت و مودی، امری محتمل و طبیعی است (امیدی و نیکویی، ۱۳۸۷). اما از سوی دیگر رعایت اصل اصیل عدالت در فرایند های مربوط به مالیات و نیل به عدالت مالیاتی نیز مورد نظر دو طرف رابطه مالیاتی یعنی مودی و سازمان مالیاتی می باشد و بارزترین تجلی آن یعنی "دادرسی مالیاتی نیز در این بستر باید مورد توجه قرار گیرد. این مقاله با هدف شناسایی نقاط قوت و ضعف نظام دادرسی مالیاتی ایران سعی دارد با اتکای به روشهای مطالعه اسنادی و کتابخانه ای ضمن بیان آن دسته از مواد قانونی که مولفه های دادرسی مالیاتی را تشکیل داده اند و همچنین مراجع ذیصلاح در امر دادرسی مالیاتی، ابهامات فنی حقوقی هر یک را نیز مورد بررسی قرار دهد، نقایص نظام دادرسی مالیاتی ایران را میتوان با مطالعه تطبیقی نظام دادرسی مالیاتی کشور انگلستان تشخیص داد منصوریان و چشم پیام ۱۳۹۳)

Keywords:

حق دفاع , ارزیابی نظام دادرسی , دیوان های مالیاتی , هیات های حل اختلاف و شورای عالی مالیاتی