مقایسه تغییرات عناصر خاک رویشگاه دو گونه Salsola rigida, Stipa barbata در حالتهای قرق و خارج قرق

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,465

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

DESERT01_415

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1391

Abstract:

قرق یکی از مهمترین روشهای مدیریت پوشش گیاهی و چرا می باشد که اثر مستقیم برپوشش گیاهی، کیفیت علوفه و عناصر غذایی گیاهان دارد. در این تحقیق میزان تغییرات عناصر اصلی غذایی (نیتروژن، فسفر و پتاسیم) و فاکتورهای اسیدیته، ماده آلی و آهک در دو عمق 30-0 و 60-30 در خاک پای دوگونه شاخص,Salsola rigida,Stipa barbata تابستان در داخل و خارج قرق رود شور در منطقه زرند ساوه که به عنوان یک سایت در منطقه نیمه خشک می باشد انجام شد. در طول چهار ترانسکت 300 متری با دو ترانسکت در داخل قرق و دو ترانسکت در خارج از قرق، نمونه برداری از خاک دو گونه از دو عمق 0-30 و 30-80 سانتی متر انجام شد. مقایسه میانگین عوامل و عناصر مذکور با آزمون دانکن انجام شد. نتایج اختلاف معنی داری را در بعضی عناصر و فاکتورها در داخل و خارج قرق نشان می دهد. از بین فاکتورهای مورد بررسی آهک اختلاف معنی داری را در خارج و داخل قرق نشان می دهد و بیشترین مقدار آن در سالسولا در خارج قرق و عمق 0-30 سانتی متر می باشد. همچنین پتاسیم نیز دارای تفاوت معنی دار می باشد و بالاترین مقدار را در استیپا در داخل قرق و عمق 0-30 دارا می باشد. در حالی که ازت در بین این دو گونه فاقد اختلاف معنی دار می باشد.علاوه بر این فسفر نیز اختلاف معنی داری را در داخل قرق در گیاه استیپا در عمق 30-60 سانتی متر نشان می دهد.

Authors

حسین آذرنیوند

کرج،بلوار چمران،پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران،گروه احیا

علی طویلی

کرج،بلوار چمران،پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران،گروه احیا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • _ 1369. فیزیولوژی گیاهی (مبحث جذب و تغذیه). انتشارات دانشگاه ...
  • جلیلوند، ح، تمرتاش، ر. و حسین زاده، گ.، 1386. تاثیر ...
  • جوادی، ا.، جعفری، م. آذرنیوند. ح. و علوی، ج. 1384. ...
  • حسین زاده.گ، 1386. بررسی تغییرات پوشش گیاهی و برخی خصوصیات ...
  • رییسی، ف. محمدی، ج. و اسدی، ا.، 1382. کیفیت لاشبرگ ...
  • قرانیان، د.1381. بررسی تنوع و میزان عناصر معدنی تثبیت شده ...
  • قنبری شورکائی، س .1385. اثر لگدکوبی و شدت چرای دام ...
  • _ واسدی، اسماعیل، 1379. اثر قرق طویل المدت بر ماکرومرفولوژی ...
  • _ گهروبی، ف، 1382 تصیف فراکتالی اثرات رق درازمدت و ...
  • _ 1327 . مرتعداری در ایران. دانشگاه امام رضا، مشهد. ...
  • _ مصداقی.م، و عرفان زاده، ر. 1385بررسی تاثیر قرق بر ...
  • Berg, W.A, Bradford, J.A and Sims, P.L. 1996. Long -term ...
  • Dormaar, J.F, Smoliak, S and Willms.W.D, 1 989.Vegetation and soil ...
  • Frank, A.B, Tanaka, D.L, Hofmann, L and Follett, R.F, 1995.Soil ...
  • Johnston, A.J.F. Dormaar and S.Smolaik. 1971 .Long-Term Grazing Effects On ...
  • نمایش کامل مراجع