بررسی اثرتنش خشکی برروی عملکرد و اجزاء عملکرد و تعیین شاخصهای تحمل به خشکی درکلزا

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 613

This Paper With 6 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NABATAT11_0392

تاریخ نمایه سازی: 11 خرداد 1392

Abstract:

به منظور بررسی تاثیر تنش خشکی برروی عملکرد و اجزای عملکرد و تعیین شاخصهای تحمل به خشکی درگیاه کلزا ازمایشی بصورت کرت های خرد شده درقالب بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار برروی 15 رقم کلزای پاییزه درسال 1384 درایستگاه تحقیقات کشاورزی خراسان اجرا شد نتایج تجزیه واریانس نشان داد که بین ارقام برای برای کلیه صفات مورد بررسی بجز صفت درصد روغن اختلاف معنی دار درسطح احتمال 1 درصد وجوددارد ولی اثرمتقابل رقم ×ابیاری برای هیچکدام ازصفات بجز عملکرد دانه معنی دار نبود بعبارتی واکنش ارقام به تنش خشکی یکسان بود مقایسات میانگین ها نشان داد که ارقام HYola 401,licord ,elite به ترتیب متحمل ترین ارقام به تنش خشکی محسوب میگردند نتایج حاصل ازگزینش براساس شاخصهای mp,GMP,STI که بعنوان بهترین شاخصهای تحمل به تنش خشکی معرفی شدند با نتاجی فوق مطابقت دارد ضرایب همبستگی ساده مابین عملکرد دانه با صفات مورد بررسی نشان داد که به ترتیب ابتدا صفات تعدادغلاف دربوته وزن هزاردانه و تعداددانه درغلاف و سپس شاخص برداشت و عملکرد بیولوژیک بعنوان مهمترین شاخصهای گزینش ارقام متحمل به تنش خشکی معرفی میگردند.

Authors

رضا برادران

استادیاردانشگاه بیرجند

اسلام مجیدی

استادپژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی

فرخ درویش

استاددانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

مهدی عزیزی

استادیارمرکز تحقیقات کشاورزی خراسان رضوی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی تهران ا دوم تا ...
  • Ali, Mohamed A., I. Ohlsson and H.Svensk 1990. Drought management. ...
  • -C hamapolivier, L. and A.Merrin 1996. Effects of water stres ...
  • Clark, J.M. and G.M. Simpson. 1978 a. Growth analysis of ...
  • Diepenbrock, W. 2000. Yield analysis of winter oilseed rape (B.napus ...
  • Fernandez, G.C. 1992. Effective selection criteria for assessing of plant ...
  • Fisher, R.A. and R.Mauref 1998. Drought resistance in spring wheat ...
  • Jensen, N.F. 1988. Plant breeding methodology. Cornell university, John wiley, ...
  • Mailer, R.J. and N.Wratten 1987. Glucosinolate variability in rapeseed in ...
  • Mendham, N.J., J. Russell and G.C. Buzzo. 1984. The contribution ...
  • Rao, M.S.S. and N.Mendham, 1991. So il-plant-water relation of oilseed ...
  • Richards, R.A. 1978a. Genetic analysis of drought stress response in ...
  • Environmentl Sciences Research Institute, Shahid Beheshti University, Tehran _ 24-26 ...
  • Richards, R.A. and N.Thurling. 1978a. Variation between and within species ...
  • Richards, R.A.and N. thurling. 1978 b. Variation between and within ...
  • Rosielle, A.A. and J. Hambli. 1981. Theoretical aspects of selection ...
  • Thurling, N.1991. Application of ideotype concept in breeding for higher ...
  • Wright, P.R., J.M. Morgan and R.S.Jessop. 1996. Comparative adaptation of ...
  • نمایش کامل مراجع