فرهنگ مبتنی بر ارزیابی سرمایه دانشی؛ ابزاری برای کسب مزیت رقابتی

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 815

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICOM01_0342

تاریخ نمایه سازی: 25 فروردین 1394

Abstract:

امروزه چالش پیش روی مدیران، فراهم نمودن بستری مناسب برای رشد و پرورش ذهن کارکنان در سازمان دانش بنیان است. نظر به اینکه در محیط پویای کنونی، دارایی های نامشهود و از جمله مهمترین آنها، سرمایه های دانشی، نقشبرجسته تری را نسبت به دارایی های مشهود در کسب مزیت رقابتی برای سازمان ها ایفا می کنند؛ هدف این مقاله بررسی و تحلیل ادبیات مربوط به ارزیابی سرمایه های دانشی و فرهنگ سازمانی مشوق ارزیابی می باشد. در این راستا به معرفیاجزای سرمایه دانشی پرداخته، و مدل های مختلف ارزیابی سرمایه دانشی به منظور داشتن ارزیابی بهتر معرفی می گردد.در ادامه با توجه به کاستی های موجود در هریک از این مدل ها، مدل زنجیره دانشی ارائه می گردد، تا به همراه فرهنگ مشوق ارزیابی زمینه ای برای انجام تحقیقات بیشتر توسط محققان و تحلیلگران فراهم شود.

Authors

شمس الدین ناظمی

دانشیار،دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران

الهه شیعه زاده

کارشناس ارشد، مدیریت بازرگانی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران

سیده سمیرا سیدحسینی

کارشناس ارشد، مدیریت بازرگانی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal ...
  • Black, G. (1998). Companies fail to exploit knowledge management. Computer ...
  • Bontis, N. (1996). There's a price on your head: managing ...
  • Bontis, N. (2001). Assessing knowledge assets: a review of the ...
  • Brooking, A. (1996 .(Intellectual capital: Thomson Learning. ...
  • Davenport, T. H., & Prusak, L. (1998). Working knowledge: Managing ...
  • Dykeman, J. B. (1998). Knowledge management moves from theory toward ...
  • Edvinsson, L. and Malone, M. (1997), SIntellectual capital: realising your ...
  • Grant, R. M. (1997). The knowledg e-based view of the ...
  • Holsapple, C. W., & Jones, K. (2004). Exploring priary activities ...
  • Holsapple, C. W., & Singh, M. (2001). The knowledge chain ...
  • Hurley, T. A., & Green, C. W. (2005). Creating a ...
  • Ligen, Y., & Miaomiao, L. (2012). Research On Comprehens ive ...
  • Ndlela, L. T., & Du Toit, A. S. A. (2001). ...
  • Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge- creating company: ...
  • Petty, R., & Guthrie , J. (2000). Intellectual capital literature ...
  • Porter, M. E. (1998). Competitive advantage: Creating and sustaining superior ...
  • Roos, G., & Roos, J. (1997). Measuring your company's intellectual ...
  • Saravanan, A. S. (2002). Intellectual capital ع& 20. Seetharaman, A., ...
  • Shepard, S. (2000). Telecommun ications convergence how to profit from ...
  • Stewart, T (1997). Intellectual capital: The new wealth of nations. ...
  • Stewart, T., & Ruckdeschel, C. (1998). Intellectual capital: The new ...
  • Sullivan Jr, P. H., & Sullivan Sr, P. H. (2000). ...
  • Sveiby, K. E. (1997). The new organizational wealth: Managing and ...
  • Vaskeliene, L. (2007). Quantitative research approach Versus qualitative within the ...
  • Zack, M. H. (20 .(02Developing a knowledge strategy. The strategic ...
  • نمایش کامل مراجع