بررسی اثر کاربرد دو گونه قارچ مایکوریزا و تنش شوری بر میزان پرولین، جذب وانتقال عناصر و درصد اسانس گیاه دارویی بابونه

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 625

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

HHMM01_063

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1394

Abstract:

به منظور بررسی تأثیر همزیستی دو گونه قارچ مایکوریزا و تنش شوری بر میزان پرولین، انتقال عناصر و همچنین در صد اسانس، یک آزمایش گلدانی به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملا تصادفی و در چهار تکرار بر روی گیاه دارویی بابونه اجرا گردید. فاکتورهای مورد آزمایش شامل سه سطح شوری)او 3و 5دسی زیمنس بر متر( و کاربرد دو گونه قارچ مایکوریزا Glomus intraradices و Glomus mosseae بود. نتایج نشان داد که تنش شوری تأثیر معنی داری بر صفات مورد ارزیابی داشته به طوری که با افزایش میزان شوری، وزن تر وخشک کل و درصد اسانس کاهش یافت، همچنین با افزایش میزان شوری ، میزان پرولین افزایش یافت . گیاهان تلقیح شده با قارچ های AM در مقایسه با گیاهان تلقیح نشده، میزان جذب بالاتری را هم در شرایط تنش شوری و هم در شرایط بدون تنش نشان دادند . همچنین نتیجه نشان داد که اثر قارچ G. mosseae در کاهش اثر تنش شوری بیشتر از قارچ G. intraradice بوده است. بنا براین میتوان نتیجه گیری کرد که در شرایط تنش شوری، قارچ های AM با افزایش جذب عناصر مورد نیاز ، باتعدیل اثرات تنش و باافزایش میزان پرولین، رشد وعملکردگیاه بابونه را بهبود می بخشند.

Authors

راضیه ناظریه

دانشجو، دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمسار

وحید عبدوسی

راهنما، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

الهام دانایی

مشاور، دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمسار

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • تایز و زایگر. 1381. فیزیولوژی گیاهی(محمد کافی و همکاران). انتشارات ...
  • عصاره، . شریعت، .1387. بررسی مقاومت به شوری در مرحله ...
  • مجد، ا. مداح، م. فلاحیان، ف.صباغ پور، ح و چلبیان، ...
  • منصوری، ح. احمدی مقدم، ع و روحانی، ن.1386. پاسخ لوبیای ...
  • میر حیدر، ح. معارف گیاهی.1385 _ ...
  • Abbaspour, H. Fallahyan, F. and Fahimi, H.2005. Effect of endomyco ...
  • Al-Karaki, G.N. 2000. Growth of mycorrhizal tomato and mineral acquisition ...
  • Asghari, H.R.2008. Ve S icu lar_arbuscular (VA) mycorrhizae improve salinity ...
  • Ashraf, M. and Mc Neielly, T. 2004. Salinity tolerance in ...
  • EI-Tayeb, M.A.2005. Response of barley grains to the interactive effect ...
  • _ Ghoulam, C. Foursy, A. and Fares, K.2002. Effect of ...
  • Hagemeyer, J.1996. Salt. In: Prasad MHV, editor. Plant Ecophysiology. Toronto: ...
  • Hang, C.X. Van, R.F.M and Sterenind, R. 1995. Salinity induced ...
  • Hasegawa, P.M. Bressan, R.A. Zhu, G.K. Bohnert, H.J.2000. Plant cellular ...
  • Jamil, M.C. Lee, Rehman, S.U. Lee, D.B. Ashraf, M. and ...
  • Meloni, D.A. Oliva, M.A. Ruiz, H.A. and Martinez, C.A. 2001. ...
  • Munns, R and Schachtman, D.P.1993. Plant responses to salinity significance ...
  • _ Nouriana, A.A. Faghani, E. Rejali, F. Safarnezhad, A. and ...
  • Paradi, I. Bratek, Z. Berecz, B and Halasz, K. 2002. ...
  • Parida, A.K and Das, _ 2005. Salt tolerance and salinity ...
  • Rinadelli, E. and Mancuso, S. 1996. Response of young mycorrhizal ...
  • Sharifi, M. Ghorbanli, M. Ebrahimzadeh, H. 2007. Improved growth of ...
  • نمایش کامل مراجع