مقایسه ارتباط نتایج پرسشنامه ناراحتی اسکلتی عضلانی دانشگاه کرنل CMDQ و روش مشاهده ای چک سریع مواجهه QEC در ارزیابی ریسک فاکتوری های اختلالات اسکلتی عضلانی

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 403

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

BEMED03_116

تاریخ نمایه سازی: 5 تیر 1398

Abstract:

اختلالات اسکلتی عضلانی امروزه یکی از معضلات کاری محسوب می شوند. یکی از پرکاربردترین روشهای بررسی اختلالات اسکلتی عضلانی بررسی ناراحتی گزارش شده توسط پرسشنامه است. یکی از پرسشنامه های این اختلالات توسط دانشگاه کرنل با عنوان CMDQ شناخته می شود. برای بررسی ریسک فاکتورهای اسکلتی عضلانی روش های ارزیابی مشاهده ای وجود دارد. یکی از این روش های معروف که با نام QEC شناخته می شود برای بررسی و ارزیابی این اختلالات پیشنهاد شده است. پرسشنامه و روش مشاهده ای بایستی ارتباط معنی داری با هم داشته باشند. این مقاله بررسی رابطه CMDQ و QEC را در یک واحد صنعتی تولید قطعات خودرو نشان می دهد. روش بررسی: تکمیل پرسشنامه CMDQ و ارزیابی مشاهده ای QEC برای کلیه کارگران این صنعت و بررسی ضریب ارتباط اسپیرمن انجام شد. نتایج: ضریب همبستگی اسپیرمن بین امتیاز نهایی QEC و CMDQ عدد 221,. بدست آمد. بحث و نتیجه گیری: نتایج این تحقیق نشان می دهد بین امتیاز نهایی QEC و CMDQ ارتباط ضعیفی از نظر آماری وجود دارد.

Authors

محمدرضا توکل

دانشجوی دکتری تخصصی ارگونومی - دانشگاه علوم پزشکی همدان، کارشناس ارشد بهداشت حرفه ای - دانشگاه علوم پزشکی اراک

پیمان خالقی

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت سلامت، ایمنی و محیط زیست - دانشگاه علوم پزشکی کاشان - کاشان - ایران