لایحه دفاعیه در رد ادعای اعسار

6 شهریور 1405 - خواندن 3 دقیقه - 32 بازدید

لایحه دفاعیه به طرفیت خواهان مدعی اعسار 

« به نام حق »

ریاست محترم شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قائمشهر

احتراما به وکالت از شرکت ... ،خواهان در دعوی اصلی و خوانده در دعوی اعسار از پرداخت هزینه مرحله واخواهی ،نکات ذیل را جهت اثبات رد دعوی خواهان به استحضار عالی می رساند.

الف) مدعی اعسار تاجر بوده و ادعای اعسار از جانب ایشان غیر قابل استماع است.

حسب قانون تجارت ، خرید هر نوع مال منقول به قصد فروش ، فعالیت تجاری ذاتی بوده و چنانچه در قالب شغل شخص باشد فرد تاجر تلقی خواهد شد. مستند به اسناد پیوست و چک های موضوع دعوی، شغل خواهان دعوی اعسار ، خرید محصولات لبنی از موکل( کارخانه لبنی) و سپس بسته بندی آن و فروش این کالا به فروشگاه ها است. لذا عمل ایشان دقیقا منطبق با ماده 1 و 2 قانون تجارت بوده و اسناد پیوست گویای مراودات چند صد میلیونی سالیانه ، جهت خرید پنیر به قصد فروش و امرار معاش است. لذا شغل معمولی ایشان اعمال تجاری بوده و ادعای اعسار از جانب تاجر اساسا محل ایراد است.

ب) خواهان اعسار از اثبات این ادعا قاصر بوده است.

تنها دلیل وکیل محترم خواهان در اثبات اعسار موکلشان ،شهادت شهود بوده که کتمان حقیقت دراستشهادیه پر واضح است. صرف نظر از آنکه یکی از شهود همسر محکوم علیه بوده و شهادت ایشان به دلیل وجود نفع شخصی غیر قابل استماع است، با این حال ملاحظه می فرمایید که شهود شغل مدعی اعسار را خانه دار عنوان داشته و بیان نموده اندکه هیچ طریقی جهت امرار معاش ندارد. این در حالی است که نظر به اسناد پیوست ملاحظه می فرمایید که خانم ... فقط در تابستان سال 1397 بالغ بر 120 میلیون تومان و در نیمه دوم سال 1396 ، 190 میلیون تومان ازشرکت لبنی پنیر خریده که بدیهی است جهت مصرف شخصی نبوده و در راستای فعالیت تجاری و فروش آن ها اقدام نموده است.لذا بر خلاف ادعای شهود مبنی بر خانه دار بودن و عدم درآمد, ایشان به خرید و فروش محصولات لبنی اشتغال داشته و ظهارات شهود کذب می نماید. از طرفی شخص خانه داری که منبع امرا ر معاشی ندارد به چه دلیل اقدام به اخذ دسته چک و صدور مبالغ پیش گفته نموده است؟ به علاوه خواهان توانایی مالی جهت اخذ وکیل دادگستری و استفاده از خدمات همکار محترم را داشته اند که این نیز خود گویای ملائت ایشان می باشد.

نظر به مراتب معنونه که تنها دلیل اثباتی خواهان جهت اثبات اعسار ، شهادت شهود بوده که کتمان حقیقت و اظهارات خلاف واقع ایشان به اثبات رسیده و خواهان هیچ ادله دیگری جهت اثبات اعسار ارائه ننموده است و با عنایت به آنکه اصل بر ایسار خواهان است ، از آن د ادگاه محترم صدور حکم شایسته مورد استدعا است.

با سپاس و احترام مجدد ثنا فلاحتی وکیل واخوانده (شرکت لبنی...)