بحث و نتیجه گیری در مقالات علمی

2017-12-16

بحث و نتیجه گیری در مقاله علمی:

در این بخش مهم ترین یافته‌های پژوهش بیان می‌شود و بحث وتحلیل صورت می گیرد. به دلایل احتمالی یافته‌ها  اشاره می‌شود. این یافته‌ها با منابع پیشین (در صورت وجود پژوهش مرتبط) مقایسه شده و نتیجه‌گیری کلی انجام می‌شود.

 

نمونه بحث و نتیجه گیری

نتایج به­دست آمده نشان داد که، فراوانی مقالات پراستناد در ده سال اخیر (2006-2015) رشد چشمگیری داشته است و این نشان از پیشرفت علمی ایران در تولید مقالات هسته و پرتأثیر دارد. بر اساس یافته­ها، بیشترین تعداد مقالات پراستناد مربوط به حوزه­ی مهندسی است، که از سطح بالای عملکرد علمی پژوهش­گران این حوزه نسبت به سایر حوزه­ها در کشور حکایت دارد. در مقابل درصد کم مقالات پراستناد در حوزه­های علوم میان رشته، اقتصاد و تجارت و میکروبیولوژی حاکی از این است که در این حوزه­ها ضعف قابل توجهی وجود دارد. میانگین استناد به مقالات به شناخت ویژگی نوعی حوزه­های موضوعی کمک می­کند. به­طور مثال درحوزه پزشکی هر مقاله پراستناد، پس از حدود 4 سال، 267 استناد دریافت کرده است، در حالی که هر مقاله پراستناد در حوزه­ای مانند ریاضیات، پس از گذشت5/4 سال از عمر مقاله، فقط 51 استناد دریافت کرده که تفاوت­های نوعی حوزه­های موضوعی را با یکدیگر نشان می­دهد. یافته­های حاصل از بررسی سهم مشارکت­های داخلی و بین­المللی حکایت از تمایل بالای پژوهشگران کشور در همکاری با سایر کشورها دارد که این خود موجب می­شود که یک مقاله بتواند رؤیت­پذیری بیشتری داشته و استناد بالاتری دریافت کند. هم­چنین یافته­ها حاکی از آن است که کشور امریکا، در میان سایر کشورها بیشترین درصد همکاری را با ایران داشته است. براساس سایر نتایج به­دست­آمده، پرتولیدترین دانشگاه­ها، دانشگاه آزاد اسلامی، دانشگاه صنعتی شریف و دانشگاه امیرکبیر بوده­اند که نشان می­دهد که این دانشگاه­ها نقش کلیدی و مهمی را در تولید علم برعهده دارند و حمایت­های مالی و تخصیص بودجه به این دانشگاه­ها می­تواند در پیشرفت علمی کشور مفید و مؤثر باشد. 

منبع: منبع: بشیری، طاهره؛ محمدامین عرفان منش و امیررضا اصنافی، ۱۳۹۵، پیشرفت علمی کشور با نگاهی به انتشار مقالات علمی پراستناد، دهمین کنگره پیشگامان پیشرفت، تهران، مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت، http://www.civilica.com/Paper-KPIP10-KPIP10_022.html