رابطه چسبندگی هزینه و مهندسی هزینه

چسبندگی هزینه در ادبیات حسابداری و پژوهش های اقتصادی از اهمیت فراوانی برخوردار است. بر مبنای ادبیات حسابداری بهای تمام شده، بین هزینه ها و حجم فعالیت، رابطه ای متقارن وجود دارد، اما تحقیقات اخیر نشان می دهد که شدت کاهش هزینه ها بر اثر کاهش حجم فعالیت، کمتر از شدت افزایش هزینه ها در اثر افزایش حجم فعالیت است. از جهت دیگر مهندسی هزینه با تلفیق هنرمندانه دانش، مهارت در کل یک وضعیت کسب و کار اقتصادی با استفاده از تکنیک ها، ابزارها و استانداردها به منظور تولید و افزایش مستمر دارایی های استراتژیک با واکنش سریع به نوسانات بازار و رقبا طوری که بتوان همچنان سرآمد باقی ماند و رابطه ای متقارن بین هزینه ها و حجم تولید را ایجاد نمایید. . به این رفتار نامتقارن هزینه ها چسبندگی هزینه گفته می شود. چسبندگی هزینه تحت تاثیر نظریه تصمیمات سنجیده مدیران، نظریه تاخیر در تعدیل هزینه ها، نظریه جریان نقد آزاد، نظریه تصمیم آگاهانه، نظریه چسبندگی هزینه، تئوری نمایندگی، تئوری حاکمیت شرکتی، تئوری سنتی رفتار هزینه ، مدل هزینه های ثابت و متغیر، مدل حجم و سود نامتقارن، الگوی عدم تقارن زمانی سود و ... می باشد. همچنین متون علمی نشان داده اند که چسبندگی هزینه را نمیتوان از انگیزه های مدیریتی مجزا در نظر گرفت. یکی دیگر از دلایل احتمالی چسبندگی هزینه ها، انگیزه های شخصی مدیران است که از رابطه نمایندگی ناشی می شود. در این پژوهش ابتدا مقدمه ای از چسبندگی هزینه مطرح می شود و در ادامه به تشریح چسبندگی هزینه و ارتباط آن با جریان نقد آزاد، شرایط اقتصادی، پیش بینی مدیرت و.... همین طور نظریه ها، مدل ها، تئوری ها و الگوهای ارائه شده در مورد چسبندگی هزینه و مهندسی هزینه پرداخته می شود، و در انتها عوامل موثر و تعیین کننده در چسبندگی هزینه و مهندسی هزینه مطرح می شود.

Keywords:

چسبندگی هزینه , انگیزه مدیران , مدل ها و تئوری هاو نظریه هاو الگوهای چسبندگی هزینه , مهندسی هزینه