تاثیر تراکم و روش های متفاوت کنترل علفهرزذرت برعملکرد واجزای عملکرد ذرت در شرایط اقلیمی خرم آباد

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 607

This Paper With 16 Page And PDF and WORD Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AGROCONGRESS01_554

تاریخ نمایه سازی: 16 خرداد 1394

Abstract:

آزمایش در سال زراعی 1386 جهت بررسی مدیریت تلفیقی علف های هرز در مزرعه ذرت دیررس(سینگل کراس704) در شرایط آب و هوایی خرم آباد به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی(RCBD) با سه تکرار انجام شد. فاکتورهای آزمایش شامل تراکم کاشت (5/6، 5/7، 5/8 بوته در مترمربع) و مدیریت علف های هرز در شش سطح (1-کولتیواتور بین ردیف 2- سمپاشی نواری روی ردیف3-کولتیواتور بین ردیف + سمپاشی نواری 4- سمپاشی سراسری 5- شاهد عاری از علف هرز6- شاهد بدون کنترل) بود. دربین تیمارهای مدیریتی تیمار سمپاشی سراسری و تیمار کولتیواتورزنی + سمپاشی نواری در کاهش تراکم و وزن خشک علف های هرز دارای بیشترین کارایی بودند. به طوری که تیمارهای سمپاشی سراسری، تیمار کولتیواتورزنی + سمپاشی نواری، کولتیواتور و سمپاشی نواری تراکم علف های هرز را به ترتیب به میزان 75، 56، 43 و 28 درصد نسبت به تیمار شاهد بدون کنترل کاهش دادند. همچنین تیمار سمپاشی سراسری، تیمار کولتیواتورزنی + سمپاشی نواری، تیمار سمپاشی نواری و تیمار کولتیواتورزنی به ترتیب به میزان 73، 67، 56 و 44 درصد باعث کاهش وزن خشک علف های هرز گردیدند. تراکم و وزن خشک علف های هرز مزرعه نیز تحت تاثیر تراکم های مختلف گیاه زراعی قرار گرفتند، ولیکن از لحاظ آماری بین تیمارها تفاوت معنی داری وجود نداشت.در این آزمایش مشاهده شد که با افزایش تراکم ذرت از 5/6 به 5/8 بوته در مترمربع تعداد و وزن خشک علف های هرز به ترتیب به میزان 8 و 14 درصد کاهش یافتند. همچنین بیشترین عملکرد دانه بعد از وجین دستی به تیمار کولتیواتورزنی تعلق داشت.

Keywords:

تراکم بوته , کنترل علف هرز , ذرت , سمپاشی نواری و سراسری

Authors

سعید همتی

کارشناسی ارشد

مجید جامی الاحمدی

دانشگاه بیرجند

غلامرضا زمانی

دانشگاه بیرجند

سعید حیدری

دانشگاه لرستان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، _ موسوی.ک.، 1386.ارزیابی توانایی رقابتی دو رقم لوبیا با ...
  • اقتداری‌ع.‌غدیری، ح.، 1375.تعیین دوره بحرانی کنترل علف‌های‌هرز در ذرت mays)دانه‌ای ...
  • حجازی، ا.1375. مقایسه اثر بازدارندگی (مسمومیت ( مواد شسته شده ...
  • فتحی، ق.، 1384. بررسی تاثیرالگو و تراکم کاشت بر فریب ...
  • _ 1382.اثر تاریخ کاشت و تراکم ذرت دانه mays)ای zea)بر ...
  • وفا بخش، ک.، 374 1.بررسی اثر روشهای مختلف کنترل بررقابت ...
  • Kelly.2004. In-row and between-row interference by corn modifies annual weed ...
  • Aldrich, R. J. 1984. Weed-Crop ecology. Breton publ. North Scituate, ...
  • Coffman .C. B.& J.R .Frank. 1991 .Weed crop responses to ...
  • Saha.g.p &n. c.srivastava. 1992.Relative efficiency of chemical and cultural weed ...
  • Tamado, T.and P .Millberg.2000 .Weed flora in arable fields of ...
  • Forcella. F.2000. Rotary hoeing substitutes for two thirds rate of ...
  • Gemohan. B. & P. Brathwatte 1989. Weed management strategies for ...
  • Knezevic .M.& M. Dukic. 1996. Effects of some agrotechnical measures ...
  • Acker.2002 .Critical weeds control:the ...
  • Leblance. M. D.C Cloutier.& G.D. Leroux .1995. Reduced _ of ...
  • نمایش کامل مراجع