ارائه بهترین رابطه تجربی تبخیر و تعرق گیاه مرجع در مقایسه با روش پنمن مانتیث فائو در شمال غرب کشور

Publish Year: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,743

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

WRM03_179

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1387

Abstract:

تبخیر و تعرق از اساسیترین اجزای چرخه هیدرولوژی میباشد. تخمین تبخیر و تعرق (ET0) بسیاری از تحقیقات و طرح های منابع آب لازم است. استفاده از مدلهای تجربی یکی از مرسومتر ین روش های برآورد آن می باشد . در این تحقیق ET0 به کمک نرم افزار Ref-ET از 14 روش محاسبه و با ET0 روش پنمن مانتیث فائو به عنوان روش ایدهال مقایسه شد. برای محاسبه تبخی ر و تعرق از آمار ۲۵ ساله سه ایستگاه سینوپتیک تبریز، اردبیل و ارومیه در شمالغرب کشور استفاده شد. آنالیز نتایج با شاخصها ی آماری میانگین مجذور مربعات خطا (RMSE) ، میانگین خطای مطلق (MAE) و ضریب تعیین (R2) انجام گرفت . نتایج نشان داد که روش های پنمن مانتیث سازمان عمران آمریکا (ASCE) نتایج مناسب تری را نسبت به سایر روش ها ارائه دادند. در مقابل ، روش مکینگ 1957 در ناحیه تبریز و روش تورک 1961 در ناحیه اردبیل و ارومیه از دقت کمتری برخوردار بودند. همچنین با برازش مدلهای رگرسیونی چند جملهای و خطی برای دو حالت عرض از مبدا صفر و غیرصفر بین دادههای PMFAO 56 ضرایب اصلاحی و ضریب تعیین مدلها بدست آمد. ضریب تعیین در مقایسه با پارامترهای خطا درستی مدل های پیشنهادی را نشان داد. به عبارت دیگر در شرایط آب و هوایی منطقه آذربایجان غربی، شرقی و اردبیل، ارقام حاصل از روش پنمن مانتیث سازمان عمران آمریکا (ASCE) در مقایسه با سایر روشها نسبت به روش مبنا، بالاترین ضریب تعیین (0/99) و کمترین خطا را داشت

Authors

مریم بیات ورکشی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا

حمید زارع ابیانه

استادیار گروه آبیاری دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا

عادل قاسمی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا